長々と書いていますが。
タイトル通り、
無症状息子の方が休みが長かった。と、言いたいだけの記事です。
月曜日の朝から病院に行き、溶連菌の検査で陽性に。（ふたりとも）
朝の分から投薬開始、５時間おきに３回お薬を飲んだ結果。
娘は、登校OKでした！
お医者さんの診断が
「２日間は休むこと、咳鼻水など症状がなければその翌日から登校（園）OK」
で。
火曜日までお休みするつもりで、先生にお願いして、PCやプリントを
学校に取りに行かせてもらったんですが。
その時に、小学校の方は、
●溶連菌の診断が出ていれば（コロナウイルスの可能性がなければ）、
解熱後24時間、抗生剤の投薬開始後24時間経っていれば、登校可能。
って言っていただけて。
結局、娘は、火曜日から登校することが出来ました！
で、ですよ。
無症状息子さんですよ。
この方の幼稚園は「医師の診断に従う」なので、診断通り火曜日もお休みです。
たぶん。規約にそう書いてたので。（確認はしてないです。）
※追記
幼稚園の方も、投薬開始後２４時間～４８時間で、登園OKだったみたいです。
コロナウイルス対策に関しては、小学校のほうが厳しいんです。
なので、この判断が意外でした。
家族の発熱は、ワクチンの副作用であっても、休まなければならない。
（幼稚園は、発熱の原因が分かっている場合は登園可。）とか。
濃厚接触者で、症状が出ていない場合のＰCR検査でも、結果が出るまで登校不可。
（幼稚園は、この場合は、陽性が出たら登園不可。）とか。
小学校は、感染力の強い流患は徹底するけど、そうでもないものは緩めなのかな。
幼稚園は、コロナに拘らず、感染症に対して同様の判断をとっているのかな。
小さい子どもにとっては、溶連菌やRSも、十分感染力強いですもんね。
だからかな？
あ、いつもどおり、不満とかそういうの、全くないです。
ただ、記録したかっただけです。
もしそう捉えられる書き方をしていたらすみません。